| notizie storico-critiche | Per quanto riguarda il motivo, il capricorno, da intendersi come simbolo della costellazione e del segno zodiacale omonimo, è molto frequente sulle gemme di epoca romana, anche in associazione con altri simboli, quali la cornucopia, il timone ed il globo, evocativi del felice governo del mondo da parte di Augusto, che sotto il segno del Capricorno fu concepito, o il tridente (spesso è associato anche a teste o busti di Ottaviano-Augusto). Per la grande diffusione del motivo, cfr. Sena Chiesa 1966, pp. 376-378, tavv. LXII-LXIII, n. 1230 (p. vitrea, accostabile all'Officina della Fortuna, inizi I sec. d.C.), n. 1231 (diaspro rosso)I, n. 1232 (prasio), nn. 1233-1235 (corniola), n. 1236 (pietra marrone), n. 1237 (pietra bruciata, Officina delle Linee Grosse, II-III sec. d.C.), n. 1238 (diaspro rosso), nn. 1239-1241 (p. vitrea), nn. 1242-1243 (p. vitrea, inizi I sec. d.C.), n. 1244 (corniola); AGDS I/3, Muenchen, tav. 211, n. 2356 (onice, I sec. d.C.); tav. 256, n. 2733 (corniola "bruciata", I/II sec. d.C.), n. 2734 (corniola, II-IV sec. d.C.), n. 2735 (diaspro verde, I-II sec. d.C.); AGDS III, Braunschweig, tav. 22, n. 180 (niccolo, II-III sec. d.C.), n. 181 (calcedonio, II sec. d.C.); AGDS III, Goettingen, tav. 80, n. 597 (p. vitrea, inizi I sec. d.C.), n. 598 (p. vitrea, I sec. d.C.); AGDS III, Kassel, tav. 95, n. 80 (diaspro giallo, I sec. a.C.); AGDS IV, Hannover, tav. 79, n. 600 (p. vitrea, 40 a.C.); tav. 154, nn. 1141-1142 (corniola, seconda metà I sec. a.C.-prima metà I sec. d.C.), n. 1143 (corniola, fine I sec. a.C.-prima metà I sec. d.C.), n. 1144 (corniola, I sec. d.C.), n. 1145 (p. vitrea, fine I sec. a.C.-I sec. d.C.); tav. 180, n. 1322 (corniola, fine I sec. a.C.-I sec. d.C.); tav. 216, n. 1624 (niccolo, II sec. d.C.), n. 1625 (onice, II/III sec. d.C.), n. 1626 (diaspro rosso, II/III sec. d.C.); AG Wien I, tav. 89, n. 528 (niccolo, fine I a.C.-inizi I sec. d.C.), n. 529 (corniola, I sec. d.C.), n. 530 (corniola, ultimo quarto I sec. d.C.); Maaskant-Kleibrink 1978, p. 20, n. 91 (calcedonio, A Globolo-like Style, II sec. a.C.); pp. 130-131, n. 181 (corniola, Blob Style, I sec. a.C.); p. 229, n. 567 (agata, Classicising Style, I sec. a.C.); p. 230, n. 570 (sarda, Classicising Style, I-II sec. d.C.); p. 241, n. 622 (niccolo, Classicising Style, I-II sec. d.C.); p. 245, n. 642 (corniola, Classicising Style, I sec. d.C.); p. 261, n. 696 (corniola, Related to Small Grooves Style, I-II sec. d.C.); p. 318, n. 954 (diaspro rosso, Plain Grooves Style, II-III sec. d.C.); p. 335, n. 1026 (diaspro giallo, Incoherent Grooves Style, II-III sec. d.C.); AG Wien II, tav. 37, n. 811 (p. vitrea, ca. 44-25 a.C.); tav. 61, n. 992 (p. vitrea, II sec. d.C.); D'Agostini 1984, pp. 44-45, n. 70 (diaspro verde, scarabeo fenicio-punico riutilizzato in età imperiale romana), nn. 71-72 (diaspro rosso, II sec. d.C.); Mandrioli Bizzarri 1987, p. 63, n. 62 (corniola gialla, fine I a.C.-inizi I sec. d.C.), n. 63 (sarda, fine I a.C.-inizi I sec. d.C.); p. 119, n. 237 (corniola, II/III sec. d.C.); AG Wien III, tav. 27, n. 1763 (onice, I/II sec. d.C.), n. 1764 (corniola, I/II sec. d.C.), n. 1765 (onice, II sec. d.C.), n. 1766 (corniola, II sec. d.C.), n. 1767 (niccolo, III sec. d.C.), n. 1768 (corniola, III sec. d.C.), n. 1769 (corniola, II/III sec. d.C.); Dembski 2005, pp. 150-151, tavv. 100-101, n. 988 (diaspro rosso, II sec. d.C.), n. 989 (cornila, II/III sec. d.C.), n. 990 (corniola, III sec. d.C.), n. 991 (diaspro arancio, II/III sec. d.C.), n. 992 (corniola, III sec. d.C.), n. 993 (onice, II/III sec. d.C.), n. 994 (corniola, II sec. d.C.), n. 995 (crisoprasio, II sec. d.C.), n. 996 (calcedonio, III sec. d.C.), n. 997 (corniola, II/III sec. d.C.), n. 998 (corniola, II/III sec. d.C.). |
Beni-Culturali